Dn debatt invandring

Jag har svårt att acceptera att dialog och debatt är omöjligt. Hur kan man få för sig att mångkulturalism i betydelsen mångetnicitet är berikande för ett land. Mångetnicitet har i själva verket alltid inneburit grava problem, från antiken och framåt.

Vår egen är ju inte bara ett resultat av invandring utan har också . I samarbete med tjänsten Ifrågasätt erbjuder DN nu möjligheten att kommentera artiklar på Ledare, DN Debatt , Kultur , Insidan och Sthlm. Kanske kan du bidra med andra synvinklar och .

Vem vinner på invandringen och vem förlorar? DN söker svaret på en av vår tids viktigaste frågor hos tre av världens främsta forskare i ämnet. Först ut är George Borjas, nationalekonom vid Harvarduniversitetet i USA. LO:s ledning: ”Sverige måste återgå till en reglerad invandringspolitik”.

Annie Lööf, partiledare Centerpartiet: ”LO-ledningens resonemang är upprörande”. TCO-företrädare: ” Arbetskraftsinvandring en förutsättning för utveckling”. Tillsammans med den nästa största posten humanitära skäl (som nu kallas för särskilt ömmande) uppgår denna invandring till två tredjedelar av alla. För inte så länge sedan skrev de två ordförandena i Sveriges Kommuner och landsting på DN Debatt att endast hälften av de män som kom som .

Parallellen till dagens debatt är slående. Ett problem med debatten om nyhetsrapporteringen om invandring är dock att den förs utan att ta hänsyn till den forskning som finns om vad som utmärker nyhetsjournalistiken i allmänhet och om invandring i synnerhet. Faktum är att det finns flera studier av hur . I en ny rapport finner vi att invandring kan innebära betydande intäkter genom ökad export, import och utländska investeringar. Bostadssituationen är inte längre stockholmarnas viktigaste fråga. Lars Truedson, journalist och föreståndare för Institutet för Mediestudier: ”Läsarna misstror mediernas rapportering om invandring ”. Ann-Marie Åsheden, journalist, författare och bokförläggare: ”Mediernas motpropaganda bakom misstroendet”.

Global Utmaning på DN - debatt : Ingen välfärd utan invandring. Det är bilden som fyra höga namn från LO, bland annat ordförande Karl-Petter Thorwaldsson, ger i en artikel på DN Debatt. Arbetarrörelsen måste nu på allvar svara på de frågor människor ställer, annars kommer helt andra krafter att göra det”, skriver de och efterlyser en ändrad riktning för Sverige. Reformera arbets- och bostadsmarknaderna för att förbättra integrationen i Sverige. Det är omoraliskt att uppmuntra invandring när man inte lyckas bättre med att erbjuda invandrarna jobb och bosta skriver nationalekonomer i DN Debatt.

Karl-Petter Thorwaldsson och tre andra LO-toppar skrev på DN Debatt att Sverige måste återgå till den både reglerade och solidariska invandringspolitik som Socialdemokraterna historiskt har stått för. Det fick statsvetaren Jonas . Skärpta invandringsregler hårt slag mot svenska företag”. Medan den första ska kontrollera invandring om inte asylskäl föreligger, ska den andra underlätta invandring för att stödja arbetslivet där kompetensbrist föreligger.

De anser att det är omoraliskt för Sverige att uppmuntra till invandring , eftersom landet misslyckats med att erbjuda invandrarna jobb. Nationalekonomer i Sverige: Omoraliskt att uppmuntra invandring.

När det dn gäller den andra och den tredje frågeställningen visar resultaten att negativa gestaltningar av invandring och hur den påverkar Sverige är. Två tunga nationalekonomer skriver idag på DN debatt att påståendet om att integrationen går bättre inte stämmer, att det i verkligheten ser väldigt dystert ut och att det utifrån detta är omoraliskt att uppmuntra till mer invandring. Någon export till länder som Somali, Syrien, Eritrea Afghanistan att tala om har . Invandring leder till ekonomiska förluster.